Nei primi la realizzazione dell'azione integra il reato e la esaurisce; nei secondi, oltre alla realizzazione dell'azione occorre che l'offesa arrecata al bene giuridico permanga for every volontà dell'autore (advertisement esempio nel sequestro di persona).
non esistono reati aggravati dall’evento; l’evento è sempre unico e l’eventuale evento ulteriore è una circostanza aggravante.
Responsabilità civile L'azione di risarcimento dei danni da diffamazione L'onore, il decoro e la reputazione: la lesione di beni giuridici di rilievo costituzionale e la loro tutela sul piano civilistico Di Valentina Spina
Avvocato di Napoli con esperienza in varie commissioni europee e locali, e giornalista pubblicista dal 1988.
”. Questa teoria - a parte che si fonda sul concetto di bene giuridico, di cui altrove abbiamo mostrato l’inconsistenza - è forse più formalistica di qualunque altra, per vari motivi:
Secondo alcuni autori (Antolisei) esisterebbero reati privi di evento, occur il reato di evasione; questo punto for everyò è contestato da altri autori secondo cui un evento naturalistico non mancherebbe mai, perchè una modifica della realtà esteriore è sempre e comunque riscontrabile; advert esempio nel reato di evasione l’evento coinciderebbe con l’assenza del detenuto dal carcere.
Quando parliamo di reato possiamo intendere l’espressione in because of sensi, alludendo alla fattispecie astratta o alla fattispecie concreta.
Affinché il processo non termini con una archiviazione oppure con una assoluzione (e quindi in un nulla di fatto) devi tener presenti alcune considerazioni: la persona che ti ha incolpato ingiustamente del reato deve aver agito con dolo.
Il reato di diffamazione appartiene alla categoria dei reati contro la persona. Bene giuridico tutelato è la reputazione della persona offesa, intesa appear la considerazione che il mondo esterno ha di quella persona.
L'antigiuridicità è la contrarietà al diritto di un certo fatto, o, meglio, la contrarietà tra un fatto e la norma. Un certo comportamento, infatti, esteriormente può anche essere conforme advert una fattispecie di reato (advert esempio l'atto di uccidere un uomo corrisponde all'omicidio) ma occorre poi verificare se tale comportamento è contrario all'ordinamento giuridico o se esso non sia in qualche modo giustificato (così un conto è che l'uccisione sia avvenuta a scopo di rapina, un conto è che sia avvenuta a scopo di legittima difesa oppure che l'uccisore sia un poliziotto che spara nel corso di un conflitto a fuoco).
p. in ipotesi di esercizio del diritto di difesa. In particolare, i giudici di legittimità rinvengono nell’utilità, essenzialità e necessità della strategia difensiva astrattamente calunniatoria i requisiti necessari che permettono di ritenere la condotta scriminata.
Se questa è la concezione dominante, a noi sembra in realtà che essa non sia condivisibile e non regga alla prova dei fatti. Prima di vedere il perchè esaminiamo rapidamente le concezioni in tema di evento.
Anche se a prima vista quello di azione può sembrare un concetto intuitivo, i penalisti si sono affaticati non poco for each cercare una definizione precisa di questo elemento, stante che il diritto non può accontentarsi di nozioni intuitive, e stante – soprattutto – il fatto che non pochi reati sono commessi senza che il soggetto commetta azione alcuna. Si pensi soprattutto ai reati omissivi.
La distinzione è importante for each vari motivi; anzitutto nelle contravvenzioni non esiste la distinzione tra colpa e dolo ma, for every la punibilità del fatto, si richiede solo che sia stato commesso con coscienza e volontà; inoltre altre differenze riguardano i reati commessi all'estero, l'inammissibilità del tentativo, la professionalità nel reato e altri punti ancora. for each distinguere tra delitti e contravvenzioni sono stati proposti vari criteri: si è detto che il delitto sarebbe un "mala in se" mentre la contravvenzione sarebbe "mala quia proibita" (cioè la contravvenzione sarebbe un fatto di minore disvalore sociale, che violerebbe get more info una legge destinata a promuovere il pubblico bene, e dunque costituirebbe un illecito solo for every il fatto di essere proibito.